레이블이 Steve Jobs인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 Steve Jobs인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

Jon Bon Jovi, 음악 사업의 살해자로 Steve Jobs를 비난.

Jon Bon Jovi  <출처:Metro>
 
 Apple 회장의'개인적 책임'이라고
 80년대 머리를 묶은 우상인 Jon Bon Jovi는 Apple CEO, Steve Jobs를 점점 죽어가는 음악 시장를 죽인 자로 알고 있다고 합니다.

 "난 늙은이처럼 말하기 싫지만 "이라며, 49세 Bon Jovi (nee John Francis Bongiovi, Jr.)는 The Sunday Times Magazine에 다음과 같이 말했습니다., "요즘 사람들이 말하는: '어떻게 된거야?' 음악 사업이 죽은 것은 Steve Jobs의 개인적 책임이다.라는 내 말을 기억해야해"

 하지만, "요즘 아이들은 헤드폰을 하고, 볼륨을 10까지 올리며, 자켓을 들고, 눈을 감고 앨범안에서 길을 잃는 경험을 잃어 버렸다."라는 그의 인터뷰에서 그의 생각은 깊은 향수에 기인한 것임을 느끼게 합니다.

 사실 Apple의 음악 사업에 반감을 가진 음악가들은 Bon Jovi뿐이 아니었죠. 전설적인 밴드인 Beatles의 음악도 불과 얼마전까지 디지털 매체로 들을 수 없었던 것은 꽤 유명한 얘기죠.1
작년 11월, Cupertino에서 드디어 iTunes에 Beatle 음악을 실을수 있게 된 것을 경축하기 까지 할 정도였으니까요.

음악을 하는 입장에서 앨범이라는 것은 음악가가 앨범 재킷에서 부터 한곡 한곡 이어지는 하나의 스토리로 만들어진 이야기인데, 디지털 매체에선 그런 경험을 하긴 힘든 것이 사실이죠.

 Apple이 MP3P를 최초로 만든 회사도 아니고, 음반을 디지털 매체로 판매한 첫번째 회사도 아니라는 점에선 음악 시장이 죽게된 것을 Steve Jobs의 책임으로 모는 것은 부당하게 느낄지도 모릅니다.
 하지만, 컨텐츠와 H/W를 묶어 이렇게 거대한 붐을 넘어 하나의 문화로 까지 만든 것은 Steve Jobs가 시도하기 전까진 존재하지 않았다는 것은 분명하죠.

Beatles가 처음 등장했을 무렵 등장한 앰프와 전기 기타에 클래식 음악가들이 악담을 퍼부었듯이 산업의 발전에 따라 두려워하기도 하고, 뭔가를 잃기도 하는 것은 어쩌면 순리인지도 모를일이지만요.

  [1] 사실 Beatles와 Apple은 오랜 시간 소송을 거듭해온 오랜 악연.
Apple이라는 이름도 사실 Beatles의 음악을 좋아한 Steve Jobs가 Beatles의 음반회사인 Apple Records의 이름에서 따온 것으로(당시 Apple은
Beatles와의 관련성을 부인했지만, 이후 Apple의 창업자 중 하나인 Stephen Wozniak이 사실이었음을 인터뷰에서 인정.)
오랜 기간 두 회사는 상표권 분쟁 소송을 벌였고 음악시장에 뛰어들지 않는 조건으로 합의를 했지만, Apple이 iPod과 iTunes로 음악시장에 뛰어들면서 다시 소송이 시작돼 Apple Records가 자금 악화로 소송을 중단하기까지 소송을 계속해 온 관계이니 질기디 질긴 악연.

Steve Jobs, 세계 최고의 CEO에 오르다.

 명성있는 Harvard Business Review에서 전세계에서 가장 실적이 좋은 CEO의 순위를 발표했습니다.

 예. 예상대로 이변없이 Apple의 Steve Jobs가 목록 최상위를 차지했습니다.

 재미있는 점은 같은 Steve라도, Redmond[footnote]MicroSoft를 부르는 별명, MS의 본사가 Washington주의 Redmond시에 위치해 붙여졌다. 참고로, Big Apple(뉴욕)에 본사가 위치해 있는 IBM의 별명은 Big Blue.[/footnote]에 있는 Steve씨는 상위 100위 목록에서 찾을수 없다는 점입니다. 그 Steve씨가 누구냐고요? MS의 CEO인 Steve Ballmer입니다.

 Ballmer는 전세계의 PC시장을 장악하고 있는 업체의 CEO이지만,  심지어 전세계 1,999명의 CEO를 실적으로 평가한 HBR에 유명 CEO로 언급조차 되질 않았네요.(Harvard는 Ballmer의 모교이기도 한데, 좀 굴욕적이군요.)

 이 보고서는 CEO의 임기기간동안의 TSR(총 주주 보수)를 기준으로 산업과 국가에 미친 정도를 계산했으며, 물가와 기타 요인으로 기업의 시가총액의 변화도 분석했다고 합니다.

 실적 자료를 수집하고 분석해 HBR가 밝힌 보고서에 따르면, 1위를 차지한 Jobs의 경우 회사가 끔찍한 상황이었던 1997년에 재합류한 이래 3,188%라는 엄청난 TSR를 가져다 주었고, 이후 시장내 Apple의 회사가치는 무려 $1,500억이나 증가했다고 합니다.
Apple의 주가 변동 그래프.

Steve Jobs가 "임시 CEO"가 된 이래 Apple의 주식 가치(차트:Yahoo Finance)


 이같은 성과에 지난달에는 Fobes가 Jobs를 '10년간 최고의 CEO'로 칭하기도 했었죠.

 2위는 삼성전자의 윤종용 부회장으로, 1996-2008년의 임기동안 시가 총액 변동 $1270에, 1,458%의 TSR을 가져왔다고 합니다.(그밖에 100위안에 든 국내 CEO는 현대자동차 그룹의 정몽구 회장이 29위를 차지했네요.)

 4위는 CiSCO의 John Chambers로, 임기를 시작한 1995년부터 임기동안 1,054% 산업 조정 보수를 가져왔다고 합니다.

 7위는 Amazon의 Jeff Bezos로, 1996년 이래 미친듯한 4,586%의 TSR을  돌려주었으며, 회사의 가치도 $370억이나 증가했다고 합니다.

 시가 총액 $370억으로 Jeff의 뒤를 차지했고, 상위 50명의 CEO중 유일한 여성인 eBay의 Meg Whitman 전CEO는 선구적인 경매 사이트를 후원해준 주주들에게 1368%의 TSR를 돌려주었지만 부진한 Skype인수를 지지한 것이 원인으로 2008년 1월에 물러나야 했죠.
MicroSoft의 주가 변동 그래프.

Steve Ballmer가 CEO가 된 이래 MicroSoft의 주식 가치(차트:Yahoo Finance)


 순위 안에 들지 못한 MS의 CEO, Steve Ballmer도 다음달이면 CEO가 된지  10주년을 맞이하게 되는데 주식 가치를 보면 CEO가 된 시점에 비해 가치가 약간 감소한 이후 소폭의 상승과 하락을 하고 있지만 전체적으론 상태를 유지하고 있는 모습입니다.
편집 원본 출처: theregister

 혹자는 자신만만하고 자기만족에 빠져 있던 지난 10년간의 MS의 부진을 두고 잊고 싶은 10년이라고 평하기도 하더군요.
 사실 그동안 Ballmer가 CEO라곤 하지만, Bill Gates가 CSA의 직분과 함께 회장(Chairman)의 자리도 가지고 있어 서로 충돌이 잦았다고 하던데, 지금은 Bill Gates도 은퇴한 만큼 Ballmer는 CEO로서 자신의 역량을 보여주어야 할 겁니다.

 다음 글은 MS가 그동안 시장을 장악하던 마법을 지난 10년간 어떻게 잃게 되었는지를 쓰게 될지도….